Copilotに汚染水の放流について質問しました 放射能汚染

Copilotに汚染水の放流について質問しました

自分 海洋のトリチウム濃度 Copilot 海洋のトリチウム濃度について、環境省が実施している海域モニタリング情報をご紹介します。福島第一原子力発電所の廃炉を安全かつ着実に進めるためには、同発電所敷地内のALPS処理水(※)を処分することが不可欠であることから、政府は、2021年4月、安全性の確保と…
ダダ洩れ高濃度放射能汚染水 放射能汚染

ダダ洩れ高濃度放射能汚染水

東京電力の言い訳 東京電力はデブリは格納容器にとどまっていると言い、メルトスルーはしていないといい、デブリを取り出すまでの短い間の2020年まで、凍土壁で十分デブリの放射能は抑えられるといいました。 東京電力ホールディングス㈱福島第一原子力発電所の 廃炉のための技術戦略プラン 2016 /4-31ペ…
『線量限度の規定はない』について 放射線被曝

『線量限度の規定はない』について

『政府の放射線障害の防止に関する法令 』 の公衆被曝が『線量限度の規定はない』と変更されています。 以前は、『ICRP勧告(1990年)による個人の線量限度の考え (09-04-01-08)』の『表2』のようにはっきりと1年に1mSvと書かれていました。 どのようにして変更されたのかは『放射線被ばく…
日本の人口ピラミッド2020-考察:その1 未分類

日本の人口ピラミッド2020-考察:その1

[日本の人口ピラミッド2020]と[人口ピラミッドに見る被曝の影響]の人口ピラミッドの30年後予想図を重ねてみました。 20歳分を嵩上げして25歳頃から重なるようにしてみたところ、このまま0~20歳の曲線が一致するように見えます。上のはみ出している部分は、20年経つとお亡くなりになる部分です。政府は…
日本の人口ピラミッド2020 未分類

日本の人口ピラミッド2020

前回の記事[日本の人口ピラミッド2019]と比べ一年後の日本の人口ピラミッドですが、明らかに出生率が低くなっているのがわかります。 [グラフで見る! 日本の2020年の人口ピラミッド]このページの0~24歳までの5歳毎の人口を抽出して、5歳毎の人口差を求めたのが下の表です。 人口差は、前(5歳上)の…
トリチウムの健康被害の検証 放射線被曝

トリチウムの健康被害の検証

◀ 六ケ所再処理工場の放射能汚染 前の記事『六ケ所再処理工場の放射能汚染』より、アクティブ試験により年間13名の小児がん罹患者がでるという結果から、トリチウムの健康被害を検証してみたいと思います。 全被害予想 『使用済燃料棒は毎年1000トン、もう保管場所がない』より日本の各原発に保管されている使用…
六ケ所再処理工場の放射能汚染 放射線被曝

六ケ所再処理工場の放射能汚染

六ケ所再処理工場の使用核燃料の受入数と、青森県の小児がんの罹患数が深い相関関係にあることを説明します。 データの収集 『罹患数』は、青森県がん情報サービス - 統計データ・資料集の『青森県小児がん等がん調査事業報告書(平成27年度) 』の11ページの下にある合計から得られます。『受入数』は、日本原燃…
トリチウムの放出 放射能汚染

トリチウムの放出

トリチウムは濃縮しないはずですが、原発、あるいは、再処理工場で、トリチウム水蒸気を大気に放出して、その直後に凝集して霧滴の形で漂っていれば、薄まらないままの高濃度のトリチウム水がそのままの形で、 ホットパーティクルとして人の肺に入ることがあります。 また、その霧滴を、植物が取り込めば、希釈しない高濃…
日本の人口ピラミッド2019 放射線被曝

日本の人口ピラミッド2019

チェルノブイリ原発事故の周辺国もチェルノブイリ事故当時、その国の政府の統計操作のせいか不自然な増加が見られましたが、それも10年以上では隠しようもありません。日本もそうだとすれば、0~9の帯はもっと急になっているものと思われます。現状でもはっきりと福島原発事故による放射能線の健康被害がわかります。0…
福島原発の放流の根拠 放射能汚染

福島原発の放流の根拠

福島原発の放流の可否で、田内広氏の発言が根拠のようです。次に放流容認を肯定する記事を示します。[意見わかれる福島の処理水放出の「安全性」 その議論の構図]記事の内容は、田内広氏の発言をもとに、次のように締めくくっています。 『摂取量が極端に多ければ危険なのは間違いないが、基準を満たす限り、問題はない…